Ik
voelde geen enkele neiging zelf ook iets te roken (behalve mijn shagjes dan).
Ik zwierf wat over de boot en genoot. Het deed me denken aan de tijd waarin ik
wel stuff rookte. Voor zover dat mogelijk was tenminste, want mijn geheugen
slaat die periode met grote volharding over. Ik had geen goede reden te stoppen
met blowen. Ik was gewoon te lui. Mijn huisdealer was verhuisd uit het
herenhuis waarin ik mijn eerste jaren in Maastricht woonde. Hij was letterlijk
mijn huisdealer, hij woonde op de begane grond, ik op zolder. Zo was ook onze
verhouding. Hij had twee grote herdershonden, ik had een kat. Hij was niet
vervelend, maar vrienden zijn we nooit geworden. Waarom zouden we? Ik ben ook
geen vrienden met de caissière van de Jumbo. We doen aardig tegen elkaar, we
regelen onze zaken en zeggen vriendelijk tot ziens.
Op een
gegeven moment verhuisde hij. Dat hoefde geen probleem te zijn, ik wist waar
hij stond tenslotte: in de Koestraat bij of in de Duke. Zijn spul was meestal
wel okay, dus ik beperkte me liefst tot
hem als leverancier.
Op een
middag ontdekte ik dat mijn spul op was. Maar ik was ook moe. Geen zin de stad
in te lopen. Niet dat zijn standplaats ver was. Ik woonde in de Alexander
Battalaan. Een kwartiertje hooguit. Maar nee, ik wilde niet. Pff. Ik besloot
even naar het supertje te gaan op de Wycker Brugstraat en daar wat drank te
halen. Dat kostte hooguit tien minuten, heen en terug. Ik kwam terug met een
fles tafelbier van Stella Artois. Ik sliep prima die nacht.
Ik weet
het niet helemaal zeker, maar volgens mij heb ik sinds die dag nooit meer
regelmatig stuff gerookt. Wel alcohol gedronken. Ik voelde me daar goed bij,
vond het wel knap van mezelf dat ik zonder problemen was gestopt met stuff. Dat
ik binnen korte tijd zo goed als dagelijks alcohol dronk, vond ik niet erg. Het
was tenslotte makkelijker: je kreeg het zomaar in de winkel op de hoek. En mijn omgeving leek het ook minder erg te
vinden: ik zat niet meer zo in mezelf, ik werd sociaal.
Mijn
avond op de Mississippi was een soort sentimental journey: leuk, maar het
leverde weinig op. Ongeveer net zoveel als de gemiddelde avond in een reguliere
kroeg.
Tegenwoordig
kijk ik daar eerlijk gezegd met enig dedain op terug. Wat moest ik toch in die
kroeg, in die kroegen? Nou ja, dat weet
ik natuurlijk wel: plezier, verdoving en geile vrouwen. Meestal was dat de volgorde. Tegenwoordig zit
ik liever thuis en schrijf of maak leuke lessen. Natuurlijk, een fles wijn
staat onder handbereik. Dus iets van verdoving is blijkbaar nog steeds gewenst.
Maar tegenover me zit mijn lief mooi te zijn en verdiept in haar werk. Geluk.
Maar
blijkbaar heb ik ook een steentje in mijn schoen nodig. Iets dat me weer bij de
buitenwereld betrekt. Dus ga ik –tegen beter weten in- weer eens kijken op
Nu.nl en (erger nog) NuJij.nl.
Op het
moment dat ik dit schrijf, woedt daar een discussie, nou ja, een scheldpartij
over Maastrichtse zaken. Gisteren viel
de politie de Mississippi binnen, vandaag een andere koffieshop. Ik ga het hoe
en waarom van dat alles niet helemaal opschrijven. Het gaat erom hoe mensen op
NuJij.nl (en ongetwijfeld op talloze andere fora) over elkaar heen vallen om
hun ei kwijt te raken. Nee, niet om elkaar te overtuigen. Men wil kunnen zeggen
dat iets kut is. Wat er dan precies kut is, maakt niet echt uit. De artikels
waarop men zegt te reageren, worden door een groot deel van de reageerders niet
helemaal gelezen.
De
voorstanders van het verbod op verkoop van wiet aan buitenlanders zijn vaak ook
voorstanders van een algeheel verbod op wiet. Maar vooral de buitenlandse
klanten zijn hun een doorn in het oog. Overlast! Ze hebben gelijk, want zodra ze een golfje zien
meteen Franse nummerplaat en daarin vier jongeren weten ze dat er gedeald gaat
worden en als ze weten dat er gedeald gaat worden, voelen ze zich gestoord. Want
ze maken de stad onveilig. Hoe ik dat weet?
Laatst
zag ik door mijn raam twee mannen die overduidelijk een handeltje aan het
afsluiten waren. Er werd elkaar het een en ander toegestopt. Ik ging er van uit
dat het om wiet of iets zwaarders ging. Ik vond dat niet prettig. Had ik het
prettiger gevonden als de ene man de
andere na betaling bijvoorbeeld een fles tafelbier van Stella Artois
overhandigd had? Ik ben bang van wel.
Dat is
de ene kant. De andere kant, veelal mensen die ervoor zijn wiet te legaliseren,
kan zich vaak ook niet beheersen (op NuJij.nl) en scheldt burgemeester Hoes uit
voor alles wat ze aan bedenkelijks kunnen bedenken over homoseksuelen. Ook
minister Opstelten wordt voor rotte vis uitgemaakt, maar nooit wordt er een verband
gelegd met zijn seksuele voorkeur. Waarom is dat?
Waarschijnlijk
omdat ze boos zijn om wat er gebeurt. Vanuit die boosheid zoeken ze argumenten.
Die argumenten hoeven niet aan te sluiten bij het punt waarover het gaat. Ze
zoeken iets waarmee ze denken te kunnen kwetsen.
Ze maken
dan gebruik van de vrijheid van meningsuiting zoals gepropageerd door (onder
anderen) Fortuyn, Van Gogh en Wilders. Maar dat doen hun tegenstanders in de ‘discussie’
ook. De vrijheid dus om je
bekrompenheid, je vooroordeel te uiten. Je weigering om na te denken. Proficiat.
Op
andere fora dan NuJij.nl kijk ik niet of nauwelijks. Ik hoop dat mijn beeld
daardoor vertekend is. Ik ben bang van niet.
Soms wil
ik reageren op een reactie op NuJij.nl. Reageren op domheid in gedachte en
taal. Dan beheers ik me. Want het heeft geen zin het erger te maken. En helpen
doet het zeker niet. Trouwens, als ik ga schreeuwen, luistert er dan iemand?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten